MAIZ TRANGENICO PDF

In November , the Collegiate Court declared the two grounds of unfounded and ordered the file back to SCJN for the background study of the revision submitted by the companies. Currently the file is in the process of returning to the Court. So Mercedes is common representative of the entire community since July 15, Amparo was admitted, although no suspension of the main trial was granted. Admission was challenged by three of the companies respondent by complaint, which was recently decided by declaring that the application for amparo must be admitted, because there are no notorious causes of inorigin to prevent the study of the merits.

Author:Kazikasa Dogrel
Country:Uganda
Language:English (Spanish)
Genre:Career
Published (Last):10 July 2011
Pages:79
PDF File Size:6.76 Mb
ePub File Size:19.62 Mb
ISBN:736-4-71031-758-5
Downloads:25482
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Fenrira



Estas tecnologнas son producidas por empresas biotecnolуgicas que controlan las semillas y todo el paquete tecnolуgico asociado a la producciуn de alimentos y materias primas. En el mundo comercialmente solo se siembra masivamente soya, maнz, algodуn y canola, que han sido modificadas genйticamente con solo dos tipos de tecnologнa: cultivos Bt para el control de algunas plagas y cultivos tolerantes a herbicidas Th.

En general en los ъltimos aсos el бrea mundial de cultivos transgйnicos aumentу significativamente, pero en ha ocurrido un estancamiento del бrea sembrada, que pasу de ,5 millones de hectбreas en a ,7 millones en Esta misma tendencia ha sucedido en el ъltimo aсo en Colombia: el бrea sembrada de algodуn ha disminuido fuertemente, debido al fracaso del algodуn transgйnico y la del maнz, posiblemente porque en algunas regiones йsta tecnologнa no ha funcionado bien y han llevado al fracaso a muchos agricultores en el mundo.

Colombia atraviesa actualmente por una fuerte crisis del sector agropecuario, generada por las fallidas polнticas rurales de los gobiernos en las ъltimas dйcadas, que se han enfocado en la promociуn de la agricultura agroindustrial, y el fomento de actividades extractivas insostenibles, la atracciуn de los inversionistas en el marco de los Tratados de Libre Comercio, y el abandono a su suerte a los sectores campesinos y pequeсos productores, que fracasan en sus intentos de permanecer dignamente en sus territorios y produciendo alimentos.

Adicionalmente estas crisis se han profundizado por la falta de polнticas que permitan mitigar y superar los efectos del cambio climбtico, que han llevado a la pйrdida de la producciуn agrнcola nacional y que han vuelto inviable la agricultura en varias regiones del paнs. Frente a esta situaciуn se promueve la importaciуn masiva de alimentos, especialmente de maнz y de soya transgйnica, sin ningъn control sobre los impactos que pueden generar en la salud humana y animal.

El ICA ha aprobado la siembra comercial de cultivos transgйnicos de algodуn, maнz y soya, aunque de soya aun no se reportan siembras comerciales, pero es uno de los cultivos estrella que se plantea establecer a gran escala en la altillanura en los prуximos aсos, mediante la implementaciуn de las Zidres [2].

Para el caso de los alimentos, el INVIMA ha otorgado licencias sanitarias a mas de veinte tipos de productos provenientes de cultivos transgйnicos que han entrado a la cadena alimentaria y entre ellos existen mas de diez tipos de maнces modificados genйticamente. Maнz transgйnico Para el caso del maнz transgйnico, es una situaciуn mas crнtica, puesto que Colombia es uno de los centros de mayor diversidad de maнz del mundo, en el territorio nacional se encuentran 23 razas ancestrales de maнz, de las cuales existen cientos de variedades criollas, que han sido fundamentales para la cultura y la soberanнa alimentaria de los pueblos y es uno de los pilares de la alimentaciуn del pueblo colombiano.

El ICA aprobу la siembra de maнz transgйnico desde el aсo El бrea creciу en los primeros aсos rбpidamente, hasta llegar a Impacto y fracasos del maнz GM La principal preocupaciуn que existe por la siembra de maнz transgйnico, en un paнs mega diverso en maнz como Colombia, es la contaminaciуn genйtica de las variedades nativas y criollas que conservan y producen las comunidades indнgenas, negras y campesinas en sus territorios y en sus sistemas tradicionales de producciуn, lo que puede generar la degradaciуn de estas semillas y la perdida de la economнa campesina.

En el paнs no existen los debidos controles de bioseguridad que impidan la contaminaciуn genйtica de los maнces criollos, debido a que una vez los maнces GM entren al paнs ya sea vнa importaciуn de granos o como semillas, la contaminaciуn es absolutamente inevitable.

Es asн como ya en varias regiones del paнs comunidades campesinas e indнgenas han encontrado a partir de pruebas tйcnicas que sus variedades criollas han sido contaminadas, lo que las ha llevado a buscar estrategias y acciones para proteger sus maнces de esta amenaza transgйnica. En varias regiones del paнs se han presentado fracasos de los cultivos del maнz transgйnico, especialmente en zonas donde han avanzado los monocultivos de maнz GM como la Altillanura de la Orinoquнa, Cуrdoba, Tolima, Huila y el Valle del Cauca, en donde muchos agricultores, han sido enganchados por esta tecnologнa.

Pйrdida de la cosecha de maнz GM en el Espinal, Tolima Pero las denuncias y reclamos de los agricultores a las empresas semilleras y al ICA, no fueron escuchadas y por el contrario culparon del fracaso a factores climбticos y al mal manejo agronуmico de la tecnologнa por los agricultores. Otro caso de fracaso fue el sucedido Campoalegre, Huila en la cosecha de , en donde numerosos agricultores que llevan varios aсos sembrando maнz transgйnico, obtuvieron grandes pйrdidas econуmicas.

Esta regiуn tradicionalmente ha sido arrocera, pero desde hace tres aсos se ha introducido la siembra de maнz GM, de las empresas Monsanto, Dupont y Syngenta que tienen doble tecnologнa Bt y tolerante al glifosato. Pero los agricultores dicen que sн fue un problema de las semillas transgйnicas de mala calidad y que en la regiуn no hubo acompaсamiento tйcnico, ni control del ICA y de las empresas; pero aunque las empresas ya conocнan este problema presentado en otras regiones, solo se dedicaron a vender semillas.

Los agricultores afectados, quieren demandar al ICA y a las empresas. Por todo el paнs existen comunidades y organizaciones indнgenas, afro y campesinas que estбn implementando acciones de recuperaciуn, conservaciуn, producciуn y difusiуn de semillas criollas de maнz, como estrategias para garantizar su autonomнa y soberanнa alimentaria y tambiйn acciones de incidencia que busquen la defensa de las semillas y enfrentar estas tecnologнas y modelos productivos insostenibles.

Para ilustrar mejor algunos ejemplos: Recuperaciуn, manejo e intercambio local de las semillas nativas y de los sistemas productivos tradicionales y agroecolуgicos libres de semillas transgйnicas. Alianzas y campaсas entre diferentes sectores sociales rurales y urbanos para articular acciones que permitan fortalecer la producciуn local de alimentos y el consumo de productos limpios del campo.

Demandas judiciales en contra de la introducciуn de cultivos transgйnicos. Rechazo a los programas agrнcolas de fomento y ayuda alimentaria que promuevan o utilizan semillas y alimentos transgйnicos.

La declaraciуn de zonas y territorios libres de transgйnicos, en diferentes regiones del paнs.

ASTM D5590 PDF

El maíz transgénico en México

.

ENDECOTTS SIEVES PDF

Maíz transgénico

.

Related Articles